清華大學精密儀器系教授董永貴介紹，中國大致從1980年往后開端注重傳感器技術的研討。經過多年的極力，在傳感器研討方面的翻開水平還算是比照好的。但是，在產品化方面的技術行進還不是很志趣，很多傳感器技術，正本國內的實驗室研討水平并不是很差，悵惘未能充分利用，沒有轉化為進入市場的老到產品。

   他說，傳感器技術的研討需要比照長時間的投入，一款傳感器的研發，要6年-8年才調老到，通常中國公司都承受不了這么長的周期。中國公司更難以承受失利，而傳感器的研討失利的風險很高。

   依據董永貴在日本訪問時了解到的情況，日本公司支持的研發中，很多形不成產品，但是公司能夠承受，10項中只需2項-3項能夠變成產品就行。

   “比照之下，我們很多公司都是預備去拿別人現有的東西。”董永貴說，這種思路是有疑問的，包括我們老是希望引進國外現成的、有自己項目的人才。“都不預備養魚，而是撈一條魚來。”

   比照于比照大型的儀器設備，稱重傳感器在產品化過程中需要的出資通常不是很大，所以比照適合小型公司出資。在這方面，中國應該是有優勢的。但是，假如從別的一個方面思考，這也是一個矮處。

   傳感器作業的一個特征是，傳感器本身技術含量高，但單只傳感器的報價通常不高。此特征致使的一個結果是，盡管傳感器的技術附加值高，但單純依托傳感器很難構成可觀的產值。

   按照董永貴教授的比如，傳感器有點像中藥里的“藥引”，本身功用很首要，但真實構成方案還需要依托整服藥劑才行。國外很多傳感器公司一旦在某種傳感器上有打破，很快會有有關的測量儀器開發出來。

   并且，在中國的專利保護機制下，傳感器中辛辛苦苦研發出來的要害技術，通常呈現一種“訣竅”性質，被抄襲后，很難說清楚，公司也打不起官司。國內盡管也有MEMS傳感器公司，但都是托付加工，搞欠好就被加工公司自己拿去做了，其時的公司立異體系有很大的疑問。

   2012年的時分，一位國內傳感器領域的老一輩在一次會議上說，為何中國傳感器作業翻開欠好，就是短少能夠到國務院講課的領袖人物，這個領域研發的時間長，明顯度不可，本身是很小的東西，所依據的物理現象是幾十年、上百年前就發現的。
這位專家指出，這種研討實際上非常辛苦，比如說有一種加速度傳感器，在石油作業中用于地震波測量，所依據的是蘇聯幾十年前提出的原理，但是直到這位專家在蘇聯潰散后，到了美國才構成產品得到運用。

   “越是需要厚積薄發、廣種薄收的領域，我們距離越大。”董永貴認為，現在距離有進一步拉大的趨勢。